Commit Graph
3 Commits
Author SHA1 Message Date
butubb 876224f876 feat(去重): 跨设备「已做过」账本 —— 同一个号不会做两次 + 「谁做过了」看得见
用户场景(他原话):一台手机登录 5 个抖音号、一共 5 台手机,每个任务只让其中一个
目标号评论;每天跑一次但不知道什么时候跑完,于是"一直重复跑" → 结果
"一个手机还没评论到,一个手机都评论两次了"。

**根因不是"单设备重复",是跨设备没有共享的判断 + 进度不可见。** 所以做两件事:
① 幂等;② 把"谁做过了、还差谁"摆到台面上(不然只能靠重跑确认,而重跑又在制造重复)。

- `core/models.py`:新表 `done_mark`(迁移账本补 v7)。**判据只有 `scope_key` 的
  唯一索引**——多台设备会同时判断"没做过","先查后插"有竞态(两台都插),
  唯一索引 + `INSERT ... ON DUPLICATE KEY`/`INSERT OR IGNORE` 的**受影响行数**才原子。
- `core/dedup.py`(新):`build_key`(`任务|身份|时间桶`)/ `check` / `mark` /
  `list_marks`(带"今天做了几台/几个号"统计)/ `delete_mark` / `clear_job` / `purge_old`。
  自建 app context(照 device_pool 的 `_ctx()`),任务线程/Web/清理都不用关心。
- 任务侧两个部件(**检查在前、记账在后**):
  · `if_el` 新增条件类型 `selector_type="dedup"`:命中=这个身份做过了 → 走 then 分支。
    身份元素在 `ident_type`/`ident_value`(留空 = 用设备 serial,一号一机场景)。
  · 新步骤 `mark_done`「记为已做」(22 种步骤):放动作**成功之后**。
  拆两步的用意:动作失败就不记账,下次重跑还会重试该设备 —— 失败不丢。
- 有效期(`dedup_reset` = day/all/hours)放**任务级**:检查与记账两处各填一份的话,
  填不一致就算出两个 key、去重会**静默失效**,所以强制只配一处(编辑器顶部下拉)。
- 三条防误伤规则(都有测试兜着):
  · 身份读不到 / 身份值过长 → **不去重、当没做过照常执行**。绝不能把"读不到"
    当成空身份——那会让所有设备共用一个 key、第一台记账后其余全被误判成"做过"。
  · `kind='all'`(只做一次)的记录**永不清理**(清了等于语义失效);清理只删 day/hours。
  · 去重的两个易错点在保存时直接告警:身份元素两边不一致、有检查没记账/有记账没检查。
- 「任务 → 去重记录」新子分栏(`static/admin/dedup.js`):统计行 + 明细表 +
  删单条(那个号重跑)/ 清空任务(整批重跑)。接口 3 个(GET/delete/clear,PERM_TASKS)。
- 每日 04:23 清理(挂现有 APScheduler),`TABLE_LABELS` 补中文名(备份覆盖自动派生)。
- AI 建任务草稿校验同步:`dedup` 走自己的规则(要 ident_value、xpath 前缀校验),
  没填身份元素只警告不拦(用设备当身份是合法用法);普通条件空选择器仍然拦。
- 文档:TASK_DEV §4.6(去重专章 + App 内检测的兜底配方与它的三个局限)、
  DATA_MODEL §2.9、API 三个接口、ARCHITECTURE(分层/装配/子分栏/JS 分工/清理)、
  DEPLOY §5.2(15 张表)、步骤数 21→22 全库同步。

自测:单元 + 集成 33 项(**含 8 线程抢同一个身份、恰好一个成功**的原子性断言,
以及"all 记录不被清理""身份读不到不去重""清了能重跑")、
**真机端到端**(cs1 上"检查→动作→记账"跑两遍:第二遍被拦、换 serial 的"另一台设备"
同样被拦、删记录后能重跑)、草稿校验 5 项、GET 冒烟 56 路由 0 个 500。

(注:本分支基于 feat/if-el-multi-value,因为它俩都要改 task.py 的 STEP_TYPES 与
editor.js 的 STEP_LIB 同一区域,分开从 dev 拉必然冲突——这份是超集,合一次两份都进。)
2026-09-24 10:55:29 +08:00
butubb 34a03db1b9 feat(条件判断): 支持「选中元素 → 拿它的文本和设定的值比」(等于/不等于/包含/不包含)
需求原话:条件判断需要能选择元素,比如我设置了一个抖音号,让它采集这个元素的
文本和我设的值做条件判断。

原来的条件判断只会判「元素在不在」(找到走 then、没找到走 else),没法判"内容对不对"。
现在加两个可选参数:

- `cmp_op`:等于 / 不等于 / 包含 / 不包含(`==`/`!=`/`contains` 这类别名也认);
  留空 = 老行为,**完全向后兼容**(现有任务不用改)。
- `cmp_value`:要比对的值。

填了就变成:先按选择器取到元素文本 → 和 cmp_value 比 → 比对结果才是命中与否。
用户那个例子就是:元素 `com.ss.android.ugc.aweme:id/506` 的文本是
`抖音号:35377983067`,选「包含」、值填 `35377983067` 即可;
要抓"登录的不是这个号"就用「不等于」。

- 读取只走 `get_text()`(只读,2 秒超时),不点击、不改状态。
- **两条防误判规则**(都写进文档了):
  · 元素**没找到**时一律算未命中(走 else)——"没读到"绝不能被当成"和我设的不一样",
    否则界面还没加载出来就会误判成"账号被换了";
  · 元素在但文本为空时按空文本参与比对(用于抓"栏位是空的"),日志会打出实际读到的值。
- 比对**不污染「选择器健康」统计**:统计用的仍是"元素在不在"——"找到了但值不对"
  是条件按预期走了 else,不是选择器失效,不该攒出「连续未命中」告警。
- 支持比对的类型:所有元素类选择器 + `foreground`(比前台包名)+ `ocr`(比 OCR 命中的那段字)。
  `screen`(亮/熄)没有文本可比,设了会忽略并告警。
- 前端:条件判断面板多一块「文本比对」(运算符下拉 + 比对的值),
  只在元素/OCR/前台App 条件下出现;保存前校验"选了运算符却没填值"和"screen 上设了比对"。
- AI 建任务草稿校验(`core/task_draft.py`)同步拦"运算符拼错""有运算符没值"——
  执行器对认不出的运算符是"一律不命中",不拦就会变成悄悄走 else。

自测:比对函数 16 项(含别名、空值、None、拼错运算符)、`_exec_if_el` 全分支 20 项
(含"没找到+不等于"这个关键边界、健康统计用存在性、screen 忽略比对、u2 抛异常不炸)、
**真机验证**(cs1 上真读一个 TextView 的文本再比对:包含/等于/不等于 全对,
元素不存在时不误判)、草稿校验 5 项、GET 路由冒烟 55 个 0 个 500。

(测试里踩到一个坑记一笔:u2 的 `XPathSelector.exists` 是纯 bool 属性,而
`UiObject.exists` 是"可调用的 Exists 对象"(`bool()` 即时判断、`exists(timeout=)` 带等待),
两套语义不能想当然统一——单测的假设备一开始没模拟对,是测试写错了不是代码写错了。)
2026-09-24 09:22:32 +08:00
butubb 46e6ea1f37 feat(AI 建任务): AI 自己在真机探索 → 写出可调度任务 → 人工确认入库
AI 控制台下新增子分栏「🧭 AI 建任务」:描述要做什么(例:建一个跑 2 小时的任务、自动刷
某 App、随机点赞),AI 用 de_* 工具自己在设备上探索(看屏/读元素树/点按验证),把走通的
路径写成一条任务草稿,经服务端校验后交人在步骤编辑器里核对/手改/试跑,保存才入库。

链路:POST /api/agent/run{mode:"designer", settings}
  → Agent 自探 → 本地工具 submit_task(draft)
  → core/task_draft 校验(失败把 errors 回灌模型让它改)
  → 只暂存(运行态 + app_meta.agent_task_draft,**不落库**)
  → SSE done{mode,draft,warnings} → 页面草稿预览 → openTaskModal(null, prefill) 预填

关键实现
- core/task_draft.py(新):把执行器的"静默跳过点"(未知 type/空 selector/空 children/
  嵌套>5/节点>60/cron 非法/必填缺失)前移成显式 error——POST /api/jobs 对 params 是盲存的,
  执行器又静默跳过错误步骤,没有这道闸门就是"任务建好了、跑起来什么都没做"。
  归一化兜底任务名/target/schedule/retry/时长;页面填的设置以 overrides 优先于模型。
  故意**不比执行器更严**:loop_mode 近义值归一(count→rounds)、缺 max_iterations 补默认 10
  (执行器本来就默认)——实测卡太死会把一轮探索耗在改字段上。
  有副作用的步骤(评论/发送/购买/删除…)只警告并把触发概率压到 30%(编辑器可改回)。
- mcp_agent/agent.py:双系统提示词(CHAT/DESIGNER)+ 平台级本地工具
  (LOCAL_TOOL_SPECS,不进 MCP)+ 每工具调用上限 40 + designer 输出上限 8192 +
  **json.loads 容错**(草稿被截断时给模型可读错误,而不是整轮失败)。
- web/agent_api.py:mode/settings 透传、submit_task 处理器(app_context 内校验+暂存)、
  done 带 draft、GET /api/agent/task_draft{,+POST,/clear}(草稿走 app_meta,不新建表)。
- 前端:static/admin/taskgen.js + #agent-sub-taskgen 子面板(showSubTab 机制);
  tasks.js 的 openTaskModal(jobId, prefill) + 信封归一化 + 唯一 draftKey;
  agent.js 按 mode 门控(一个 run 只有一个事件队列,两个 EventSource 会互相瓜分事件)。

顺带修掉一个 chat 也踩的协议 bug:一轮里同时调 de_screenshot 与别的工具时,截图图像会被
插在两条 tool 消息之间 → 模型侧判"工具回应不足"直接 400。改为本轮 tool 消息发完再附图像,
_repair_tool_messages 也改成只数**连续**的 tool 消息。

真机实测(Redmi 22120RN86C,设置页):8 步探索(含 tap_text 验证)→ submit_task 一次通过 →
草稿 8 个顶层步骤(screen_on/open_app/wait_el/click/wait/key_event…)、max_duration 1800、
无 click_xy、3 条 evidence;页面恢复草稿 + 预填编辑器 + 提示块渲染均正常,无 JS 报错。
自测数据已清理(草稿已丢弃、未创建任何任务)。

文档:AI_TASK_GEN.md 状态改「P0 已实现」+ §10 实现记录(差异/护栏/未做项)、AI_CONSOLE.md
(子分栏、designer 分支、SSE done 负载、app_meta 键)、API.md、DATA_MODEL.md、ARCHITECTURE.md、
DEVELOPMENT.md(自测入口)、README.md 索引、backlog 勾掉 P0。
2026-09-13 23:08:59 +08:00