feat(monitor): 作品栏和评论栏显示作品的发布日期

需求：抖音和小红书都要能看到作品的发布日期。

`MonitorNote.published_at` 其实**一直在库里**（ingest 早就按平台取：小红书 time、
抖音 create_time），只是从来没往 API 和界面上透 —— 后端序列化没这个键，前端类型里
也没有，所以界面上只有「首次发现」。

* 后端：list_notes 的序列化补上 published_at；_note_meta_map 也带上，于是
  list_comments 多一个 note_published_at，分组接口的桶多一个 published_at。
* 前端：NotesTable 新增「发布日期」列（要让分组表头的 colspan 从 +4 变 +5）；
  评论栏作品那一层在标题旁显示日期 —— 同名作品不少，日期能帮着认。
* 新增 formatDate：发布日期问的是「哪一天发的」，绝对日期比「3天前」好认，也不会
  每天看都在变。具体到分钟的版本放在 title 里，悬停可见。

刻意和「首次发现」分开：前者是作者发布的那天，后者是我们第一次看到它的那天。把一个
早就存在的作品加进监控时，两者能差好几个月 —— 测试里就用不同的值把这两者钉住。

顺带修正一处过时注释：前端类型里还写着 creator_name 是「已脱敏的昵称」，
脱敏已经在上一个提交里关掉了（config.MASK_NICKNAME）。

测试 +2：桶要带发布日期；作品列表接口要带，且它不等于 first_seen_at。

tests/test_monitor_comments.py

@@ -36,6 +36,11 @@ from api.monitor.models import (
 
 TASK_NAME = "评论归属测试"
 
+# 作品的发布时间。和 first_seen_at（我们第一次看到它）刻意取不同的值 —— 两者混成
+# 一个概念是最容易犯的错。
+PUBLISHED_A = 1_699_000_000_000
+PUBLISHED_B = 1_699_100_000_000
+
 
 async def _seed():
     """Two works; three comments on the first, one on the second."""
@@ -50,9 +55,9 @@ async def _seed():
         await session.flush()
 
         # 两个作品**属于不同的博主** —— 评论流最外层按创作者分组，同一个人就没得测了。
-        for note_id, title, creator_hash, creator_name in (
-            ("note-a", "作品甲", "hash-a", "博主甲"),
-            ("note-b", "作品乙", "hash-b", "博主乙"),
+        for note_id, title, creator_hash, creator_name, published_at in (
+            ("note-a", "作品甲", "hash-a", "博主甲", PUBLISHED_A),
+            ("note-b", "作品乙", "hash-b", "博主乙", PUBLISHED_B),
         ):
             session.add(
                 MonitorNote(
@@ -60,7 +65,7 @@ async def _seed():
                     note_url=f"https://www.xiaohongshu.com/explore/{note_id}",
                     cover=f"https://img/{note_id}.jpg", creator_hash=creator_hash,
                     creator_name=creator_name,
-                    source_kind="video", published_at=None,
+                    source_kind="video", published_at=published_at,
                     first_seen_run_id=1, first_seen_at=1_700_000_000_000,
                     last_seen_run_id=1, last_seen_at=1_700_000_000_000,
                 )
@@ -165,6 +170,37 @@ class TestGroupByNote:
         # 两个作品的创作者必须真的不同，否则界面上照样分不出来。
         assert groups["note-a"]["creator_hash"] != groups["note-b"]["creator_hash"]
 
+    @pytest.mark.asyncio
+    async def test_each_bucket_carries_the_publish_date(self, client):
+        """作品那一层要带发布日期：同名作品不少，日期能帮着认。
+
+        注意它和 first_seen_at 是两个概念 —— 前者是作者发布的那天，后者是我们第一次
+        看到它的那天。把老作品加进监控时两者能差好几个月。
+        """
+        groups = {
+            group["note_id"]: group
+            for group in (
+                await client.get("/api/monitor/comments", params={"group_by": "note"})
+            ).json()["groups"]
+        }
+
+        assert groups["note-a"]["published_at"] == PUBLISHED_A
+        assert groups["note-b"]["published_at"] == PUBLISHED_B
+        assert groups["note-a"]["published_at"] != groups["note-b"]["published_at"]
+
+    @pytest.mark.asyncio
+    async def test_the_notes_endpoint_exposes_the_publish_date(self, client):
+        """作品列表也要带上它 —— 作品栏就是靠这个显示「发布日期」列的。"""
+        notes = {
+            note["note_id"]: note
+            for note in (await client.get("/api/monitor/notes")).json()["notes"]
+        }
+
+        assert notes["note-a"]["published_at"] == PUBLISHED_A
+        assert notes["note-b"]["published_at"] == PUBLISHED_B
+        # 和「首次发现」不是同一个值 —— 两者混了的话这个断言会抓到。
+        assert notes["note-a"]["first_seen_at"] != notes["note-a"]["published_at"]
+
     @pytest.mark.asyncio
     async def test_flat_shape_is_unchanged_without_the_flag(self, client):
         body = (await client.get("/api/monitor/comments")).json()