feat(monitor): 抖音 Web 接口客户端 —— 绕开爬虫子进程，直接发 HTTP
移植自 mac-agent-os 的 mediacrawler_adapter：不起子进程、不开页面，用浏览器里那份
登录态直接调抖音 Web 接口。产物键名照抄 store/douyin，所以 ingest 那条链路一个字不用改。
**目前能用的（真环境实测，非推断）**：
profile/other : 200, 7075 字节 —— 博主主页指标（粉丝/获赞/作品数/昵称）
aweme/detail : 200, 45425 字节 —— 单条作品详情（含点赞/评论/收藏/分享）
**目前不能用的：作品列表 `aweme/post`。** 两个互相独立的原因：
1. 这个接口被抖音单独升级成了真校验：不带 x-tt-argus 回 403「Uifid Not Found」，
带上 dummy 值回 200 + **空 body**。也就是说「头在不在」骗得过，「真校验」过不了。
同一套头打 profile/other 和 aweme/detail 都是通的 —— 抖音是挑着接口加保护的，
挑中的恰好是「批量拉作品列表」这个最敏感的动作。
2. 改走页面截获也不行：CDP 浏览器打开博主主页会落到「验证码中间页」（当天大量探测的
代价，过几小时要重测）。
所以现在的边界是：**已知作品的指标刷新能做，自动发现新作品做不了**。
**排查中控住变量后得到的两条事实**（都写进注释了）：
· `Accept` / `Accept-Language` / `Referer` 才是主页接口能返回真数据的原因 —— 只有
UA+client hints+Cookie 时是 200 但仅 121 字节的空壳，补上这三个头变 7074 字节。
（我先前猜的 sec-ch-ua 不是关键。）
· 因此 UA 与 client hints 必须**成套地取自同一个浏览器**，所以 BrowserIdentity 一次
从 CDP 取齐 cookie + UA + hints，而不是各自写死。
「200 + 空 body 必须当场报错」也是刻意写死的：放过去它会在下游变成「这个博主没作品」，
把一次失败伪装成一条正常结果 —— 爬虫那条路正是这么栽的，还被翻译成「账号被封」。
测试 +11：cookie 解析、请求头成套性（含 uifid 缺失/回退）、产物键名与 store 对齐、
以及 _get 的三条失败路径（空 body / 403 带网关原话 / 正常返回）。
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,144 @@
|
||||
# 基础能力治理与补强方案（提案）
|
||||
|
||||
> 2026-10-03 · 状态：待用户拍板
|
||||
> 背景：用户提问"接着补基础能力，怎么加，也涉及以后基础能力如何增加调整"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、诊断：能力体系已"半脱节"
|
||||
|
||||
### 已有基础（做得好的）
|
||||
|
||||
| 模块 | 位置 | 作用 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 能力登记 | `05_tools/09_ave/config/capabilities.yaml` | 25 个能力，含 io / params_schema / providers |
|
||||
| 缺口声明 | `05_tools/09_ave/config/feasibility_rules.yaml` | 30 条可行性规则 + 10 个能力缺口映射 + 三色红线 |
|
||||
| 匹配器 | `05_tools/09_ave/scripts/capability_matcher.py` | 需求→能力匹配 + 目录指纹 + 升级检测 |
|
||||
| 前端 | 导演台技术预检弹窗 | 显示每个镜头的技术预检与缺口汇总 |
|
||||
|
||||
### ⚠️ 实测发现的 5 处"清单 ≠ 实际"
|
||||
|
||||
| 能力 | 清单写的 | 实际 | 影响 |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| `lipsync` 对口型 | providers: fal / volcano / d_id · partial | 已用**百炼 videoretalk** 跑通 | 清单 provider 错误，无法据此排障 |
|
||||
| `person_swap` 人物置换 | partial | **已实测跑通** | 状态偏保守 |
|
||||
| `vfx_apply` 特效 | planned | 可灵 `camera_control` **已可用** | 状态偏保守 |
|
||||
| `frame_chain` 首尾帧 | **missing** | `kling_video.py:152` **已实现 image_tail** | **把已有能力报成缺口** |
|
||||
| `voice_lock` 声线锁 | cap_id=**None** | 音色库已实现 | 未挂到能力，统计丢失 |
|
||||
|
||||
**根因**：能力登记、代码实现、缺口声明**三者无联动** ——
|
||||
加了功能忘登记、登记了没实现、实现了却仍报"缺失"。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、机制方案：能力生命周期（4 步 + 1 台账）
|
||||
|
||||
```
|
||||
① 登记 capabilities.yaml（唯一真相源）
|
||||
新增字段：
|
||||
cost: {unit: "元/秒", price: 0.08, note: "走免费额度优先"}
|
||||
limits: ["正面近景 2~120s", "边长 640~2048"]
|
||||
self_test: "python -m capabilities.selftest lipsync"
|
||||
last_verified: "2026-10-03"
|
||||
provider.state: ready | needs_key | broken
|
||||
|
||||
② 自检 scripts/capability_doctor.py（新）
|
||||
一条命令验证"清单说的 ready 是不是真能跑"
|
||||
--list 列出全部能力与最近验证状态
|
||||
--capability X 单查（api_key 配置 / provider 可达 / limits 校验）
|
||||
--live 真跑最小样例（产生费用，需显式开启）
|
||||
--update 把验证结果写回 capabilities.yaml 的 last_verified
|
||||
|
||||
③ 接入 标准 4 步（写成 docs/CAPABILITY_GUIDE.md）
|
||||
a. capabilities.yaml 登记（id/name/category/io/schema/provider/cost/limits）
|
||||
b. 实现 provider（scripts/capabilities/<name>.py 或既有模块）
|
||||
c. 写自检样例（让 doctor --live 能跑）
|
||||
d. feasibility_rules.yaml 声明"什么技术需求触发它"
|
||||
—— 与导演系统的"接新导演 3 步"对称
|
||||
|
||||
④ 台账 runtime/ave/capability_gaps.json（新）
|
||||
缺口不再散落在规则里，而是有状态：
|
||||
{id, name, first_seen, occurrences, affected_shots[], status,
|
||||
blocking, resolved_at, resolved_by}
|
||||
status: open → planned → in_progress → resolved
|
||||
+ 能力升级 → 指纹变化 → 已出片方案自动提示"可重新生成更好版本"
|
||||
```
|
||||
|
||||
**设计取舍**：先做 ①②（对账 + 体检），台账 ④ 可后置。
|
||||
理由是 ①② 立刻消除"清单不可信"这个根本问题；④ 是统计增项。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、本轮补什么（按性价比排序）
|
||||
|
||||
### 🥇 P0 能力对账 + 体检脚本（零成本 · 约 1 天）
|
||||
|
||||
- 修正上述 5 处脱节（尤其 `frame_chain` 从 missing → ready）
|
||||
- 补 `cost` / `limits` 字段（为报价与预算打基础）
|
||||
- 写 `capability_doctor.py`（`--list` 与单查；`--live` 可选）
|
||||
- **产出**：一份可信的能力清单 + 一键体检
|
||||
|
||||
### 🥈 P1 首尾帧衔接 `frame_chain`（能力已有，只差接线）
|
||||
|
||||
- **前提**：可灵 `image_tail` 参数**代码已实现**（`capabilities/kling_video.py:143-152`）
|
||||
- **做**：分镜 `tech_requirements.chain_from_prev` → 生成时自动把上一镜尾帧作为本镜尾帧/首帧
|
||||
- 抽尾帧：ffmpeg 取上一镜最后一帧 → 存 `chain/{shot_id}_tail.jpg`
|
||||
- 生成时：`tail_image_path=上镜尾帧`
|
||||
- **效果**：长镜头分段生成无缝衔接；跨镜人物/光线不漂移
|
||||
- **成本**：0（只多一个参数；抽帧是本地 ffmpeg）
|
||||
|
||||
### 🥉 P2 多角色同框一致性（已发现的真实问题）
|
||||
|
||||
现状：图生视频只喂**一张**参考图 → 双人同框时只有主角保脸，配角随机。
|
||||
|
||||
| 方案 | 做法 | 成本 | 我的评价 |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| **a. 首帧合成** | 生成前把多角色合成到一张首帧图 → 图生视频 | 一次图生图 | 效果最好，稍复杂 |
|
||||
| **b. 导演层规避** | 提示词要求避免"多角色同框近景"，改用正反打/过肩 | **0** | **零成本先上**，且更符合真实拍摄 |
|
||||
| c. 多参考图 | 查即梦/万相是否支持多图输入 | ? | 需先验证 |
|
||||
|
||||
**建议**：先 b（零成本、马上见效）→ 再评估 a。
|
||||
|
||||
### P3 表情微管理 `expression_consistency`
|
||||
|
||||
- 轻量：分镜 `expression_detail`（已有）+ 跨镜一致性提示词强化
|
||||
- 中量：角色资产加"表情参考图"槽位 → 图生视频时带上
|
||||
|
||||
### P4 口型质检辅助（用户提过的"微表情口型核对"）
|
||||
|
||||
- 出片后自动抽关键帧 → 拼对比图 → 人工快速核对
|
||||
- 进阶：接人脸检测，粗判嘴部开合与音频包络是否吻合
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、推荐执行顺序
|
||||
|
||||
```
|
||||
P0 对账 + 体检脚本 ← 地基，零成本，先做
|
||||
↓
|
||||
P1 首尾帧接线 ← 能力已有，投入产出比最高
|
||||
↓
|
||||
P2b 多角色规避（提示词）→ P2a 首帧合成
|
||||
↓
|
||||
P3 表情 / P4 口型质检
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、待用户拍板
|
||||
|
||||
1. **P0 治理机制**是否认可？（登记 + 自检 + 台账三件套；可精简为"对账 + doctor"）
|
||||
2. **P1 首尾帧**是否本轮做？
|
||||
3. **P2 多角色**：先用提示词规避够不够，还是直接上首帧合成？
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 附：执行时需动的文件（预告）
|
||||
|
||||
- `05_tools/09_ave/config/capabilities.yaml`（对账 + 补字段）
|
||||
- `05_tools/09_ave/config/feasibility_rules.yaml`（缺口状态修正）
|
||||
- `05_tools/09_ave/scripts/capability_doctor.py`（新建）
|
||||
- `05_tools/09_ave/scripts/capability_matcher.py`（缺口台账读写）
|
||||
- `05_tools/09_ave/scripts/composer/pipeline.py`（首尾帧接线）
|
||||
- `05_tools/09_ave/scripts/directors/*.py`（多角色规避提示词）
|
||||
- `05_tools/10_dashboard/routes/ave.py` + 前端（缺口台账展示，可选）
|
||||
Reference in New Issue
Block a user