feat(monitor): 抖音 Web 接口客户端 —— 绕开爬虫子进程，直接发 HTTP
移植自 mac-agent-os 的 mediacrawler_adapter：不起子进程、不开页面，用浏览器里那份
登录态直接调抖音 Web 接口。产物键名照抄 store/douyin，所以 ingest 那条链路一个字不用改。
**目前能用的（真环境实测，非推断）**：
profile/other : 200, 7075 字节 —— 博主主页指标（粉丝/获赞/作品数/昵称）
aweme/detail : 200, 45425 字节 —— 单条作品详情（含点赞/评论/收藏/分享）
**目前不能用的：作品列表 `aweme/post`。** 两个互相独立的原因：
1. 这个接口被抖音单独升级成了真校验：不带 x-tt-argus 回 403「Uifid Not Found」，
带上 dummy 值回 200 + **空 body**。也就是说「头在不在」骗得过，「真校验」过不了。
同一套头打 profile/other 和 aweme/detail 都是通的 —— 抖音是挑着接口加保护的，
挑中的恰好是「批量拉作品列表」这个最敏感的动作。
2. 改走页面截获也不行：CDP 浏览器打开博主主页会落到「验证码中间页」（当天大量探测的
代价，过几小时要重测）。
所以现在的边界是：**已知作品的指标刷新能做，自动发现新作品做不了**。
**排查中控住变量后得到的两条事实**（都写进注释了）：
· `Accept` / `Accept-Language` / `Referer` 才是主页接口能返回真数据的原因 —— 只有
UA+client hints+Cookie 时是 200 但仅 121 字节的空壳，补上这三个头变 7074 字节。
（我先前猜的 sec-ch-ua 不是关键。）
· 因此 UA 与 client hints 必须**成套地取自同一个浏览器**，所以 BrowserIdentity 一次
从 CDP 取齐 cookie + UA + hints，而不是各自写死。
「200 + 空 body 必须当场报错」也是刻意写死的：放过去它会在下游变成「这个博主没作品」，
把一次失败伪装成一条正常结果 —— 爬虫那条路正是这么栽的，还被翻译成「账号被封」。
测试 +11：cookie 解析、请求头成套性（含 uifid 缺失/回退）、产物键名与 store 对齐、
以及 _get 的三条失败路径（空 body / 403 带网关原话 / 正常返回）。
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
# 跨域联想协议
|
||||
|
||||
> 文件：99_system/protocols/cross-domain.md
|
||||
> 触发词：跨界视角、换个角度、类比一下、新视角、别的领域、借鉴一下
|
||||
> 加载方式：SOUL.md 检测触发词后加载
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 检索路径（按序执行，命中即止）
|
||||
|
||||
1. **L2 历史洞见**：查询 L2 facts.db，是否有相关问题的历史思考和解决方案？
|
||||
2. **知识库跨域模型**：检索 03_knowledge/10_concepts/ 下各领域概念，是否有可类比的核心模型？
|
||||
3. **经典理论参考**：检索 03_knowledge/40_references/，是否有经典理论或案例可引用？
|
||||
4. **无匹配处理**：以上三步均无高价值发现 → 回复"本次未找到高价值跨域类比"，不编造
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 跨域联想引擎
|
||||
|
||||
- **类比寻找**："这个问题在结构上，像其他哪个学科的核心模型？"
|
||||
- **逆向迁移**："在编程/建筑/生物进化中解决类似矛盾的模式，能否借用过来？"
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 强制联想库（思考时激活）
|
||||
|
||||
| 源领域 | 目标领域 | 联想触发问题 |
|
||||
|--------|---------|-------------|
|
||||
| 经济学/金融学 | 系统设计 | 有什么"激励"和"约束"？是否存在"套利"空间？如何设计"无摩擦"交互？ |
|
||||
| 生物学/进化论 | 组织/产品 | 适者生存的筛选机制是什么？是否存在"共生"关系？ |
|
||||
| 军事理论/博弈论 | 商业竞争 | 战场的"高地"在哪里？对方的核心护城河能否被"侧翼攻击"？ |
|
||||
| 物理学/熵增定律 | 管理 | 系统的混乱度是否正在增加？如何构建"耗散结构"？ |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 输出格式
|
||||
|
||||
> **跨界视角**：[领域]的[核心概念] → 一句精要解释这个类比如何启发当前问题
|
||||
|
||||
仅此一句。不展开科普另一个领域。仅当 ghai 明确追问时，才深入展开细节。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 约束
|
||||
|
||||
- 宁缺毋滥。找不到高价值联想就跳过，不编造
|
||||
- 本协议独立于高阶思维协议，两者可先后触发但分别执行
|
||||
- 本轮回答结束后，此模块退出上下文
|
||||
Reference in New Issue
Block a user